从胜率统计分析看菜篮子组合的进化方向(2022复盘⑤)
¶收益盈亏比:1.3571;止盈止损盈亏比:2.1359
6月14日,菜篮子增强组合收益1.1599。同周期沪深300收益0.8594。超额收益0.3095。所以我们做了一次统计,来看看这个组合是如何做到如此收益,最后结果也是有些出乎意料。
正收益占比54.84%,零收益占比4.74%,负收益占比40.41%。收益盈亏比:1.3571。
这期间,结算标的485个,止盈220次,占比45.36%;到期平仓162次,占比33.40%;止损103次,占比:21.24%。止盈止损盈亏比:2.1359。期间经历了大盘的3次下跌,甚至导致组合出现了被动空仓!
¶组合胜率统计表
Days | 数量 | 比率 | 正收益 | 比率 | 0收益 | 比率 | 负收益 | 比率 | 日内盈亏比 | 日内收益 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 149 | 30.72% | 115 | 23.71% | 34 | 7.01% | 3.3824 | 4.95 | ||
D2 | 77 | 15.88% | 53 | 10.93% | 24 | 4.95% | 2.2083 | 0.94 | ||
D3 | 32 | 6.60% | 20 | 4.12% | 12 | 2.47% | 1.6667 | 0.05 | ||
D4 | 36 | 7.42% | 19 | 3.92% | 17 | 3.51% | 1.1176 | -0.37 | ||
D5 | 29 | 5.98% | 13 | 2.68% | 16 | 3.30% | 0.8125 | -0.45 | ||
小计 | 323 | 66.60% | 220 | 45.36% | 103 | 21.24% | ||||
平仓 | 162 | 33.40% | 46 | 9.48% | 23 | 4.74% | 93 | 19.18% | 0.4946 | |
合计 | 485 | 100.00% | 266 | 54.85% | 23 | 4.74% | 196 | 40.41% |
¶统计结论
- 前3天的完成了53.20%的交易。强平交易占比33.40%,后3天完成了13.40%的交易。
- 强平占比33.40%。强平日正收益9.48%,0收益4.74%,负收益19.18%。
- 从 D3 开始收益效率显著下降。
¶进化方向
¶猜想①:3日持仓能否提高收益
空头市场:需要验证 D3日,依然持仓的46.80%仓位当时的持仓收益是否会高于以后任意时间节点的持仓收益。
多头市场:需要验证 D3日是否依然好于 D5日,或者存在 D7日,Dn 日。
¶猜想②:目前止盈和止损是否有进一步优化的空间。
止盈日超额收益标的数量分别是38, 5, 3, 1。占止盈比例的21.36%。这样就有提升了止盈上限可能,同样止盈上限的提升会降低止盈标的数量。需要验证。
¶猜想③:是否有更优的量化节点替换现有的节点。
提升了整体的复杂程度,是后期考虑的方向之一。
¶猜想④:择时是否存在优化空间。
¶信号、噪声与终极进化
2007年5月Legg Mason基金公司的首席策略分析师莫博辛做了一个研究,收集了标准普尔500指数30年来的每日价格变化,共有7300个观察数据。30年间指数复合年收益率为9.5%。如果去掉50个业绩最坏的交易日(不到样本总数的7‰),年复合收益率达到18.2%,比历史平均水平高了8.7%。如果除去50个业绩最好的交易日,年复合收益率将大幅降低至1%以下,比历史平均水平低了近9%。可见50个负面黑天鹅和50个正面黑天鹅尽管数量很少,影响却很大,大到对投资业绩有决定性影响。
在过往的复盘中,我们很多次强调了策略经历的大跌产生了超额收益,根据上述表述你会发现,大多数时候指数甚至大多数标的是在一个范围区间内震荡的。从长周期来看,大涨和大跌都是概率下的噪声,而对于指数之外的个股,则变成了一个信号。反之,个股的涨跌,在某个时点上,可能是个信号,被淹没变成噪声。
菜篮子组合的逻辑基础是市场的一切行为都能在技术面表现,是不拟合下的概率。终点是信号的进化。那时候也许不是菜篮子,就变成肉票儿了。